Видеоролик о том, почему Windows на нетбуке это плохо
Опубликовано admin в 25 февраля, 2011 - 16:45
В ролике хочу показать контраст в скорости работы между Windows и Linux, думаю мне это удалось. Винда очень тяжко ворочается на нетбуках с Intel Atom, сжирая половину оперативки только под свои нужды. Людям которые никогда не видели ничего другого кроме винды и привыкли к ее тормозам будет очень полезно посмотреть, что тормоза интерфейса и привычное потребление ресурсов в семерочке не является нормальным априори. Даже в состоянии покоя Windows вдруг начинает выполнять какие то действия о которых ее никто не просил загружая при этом оба ядра процессора что называется "по полной"
Характеристики нетбуков:
- Lenovo S10 - 3C - Windows Se7en Starter Edition (x86), Intel Atom N455, DDR III (1Gb)
После загрузки занято 500Мб RAM
- Asus Eee PC 1001 PX - Gentoo Linux amd64 (pure 64bit), Intel Atom N450, DDR II (1Gb)
После загрузки занято 44Мб (сорок четыре) RAM.
А можете выложить конфиги своего openbox'а, conky, tint2rc???
Да конечно. Завтра утром выложу. Наверно в отдельной это сделаю и ссылку дам.
Прикрепил 2 вида конфигов в теме по Openbox. Один для десктопа другой для нетбука.
У меня как раз моноблок на атоме. Поэтому полез изучать Линух. И я в глубокой ерrейской пейчали. С одной стороны интересно. С другой - непонятно. И, причём прямо со всех сторон. Вот не могу порты открыть для dc++ в iptables их открыл, в модеме прописал... а они всё равно закрыты. И dmz не помогает.
Давайте вывод
т к вывод довольно длинный, см по ссылке
http://pastebin.com/aRd3Hkxa
создано 1 правило - пропускать из/в 3002 по TCP/UDP
Это в каком дистрибутиве такая порнография? Лол. Я бы убил за такое разрабов. Наверно к всему этому мракобесию должна быть какая то няшная мордочка, с помощью которой должно управляться все это хозяйство).
Насколько я понял, NAT у Вас обеспечивает модем/роутер.
Теперь по сути. Увидел у Вас цепочку ufw-user-input, но она пуста. В ней нет разрешающего правила. А вот в цепочке ufw-user-output оно есть. Такое ощущение, что вы разрешили ходить трафику с tcp/3002, udp/3002 хоть куда, но не пускаете его на эти же tcp/3002,udp/3002.
Это убунту, но я там ничего особо не ставил. А что ставил - к сети отношение не имеет.
А разве по ufw-user-input - это не то, что ниже?
Chain ufw-user-input (1 references)
num target prot opt source destination
1 ACCEPT tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:3002
2 ACCEPT udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:3002
У меня да, модем. К сожалению, я в Линухе пока не ахти как понимаю, да и времени маловато, но то, что мне нужно - он выполняет. Сейчас вот в LaTeX пытаюсь разобраться - уж очень она меня заинтересовала своими возможностями для больших текстов в сравнении с Word'ом
Да, я проглядел. Есть цепочка.
Тогда для исключения модема попробуйте запустить tcpdump
имя интерфейса - это интерфейс локальной машины смотрящий в сторону модема и интернета (eth0 или eth1)
посмотреть можно командой ifconfig
Посмотрите приходят ли пакеты, если да, то тогда будем ковырять ваш недотейблс в убунте